國(guó)足無(wú)緣2026年美加墨世界杯后，中國(guó)足協(xié)和主教練伊萬(wàn)科維奇解除了合同。

7月，國(guó)足將出戰(zhàn)在韓國(guó)舉辦的東亞杯足球賽，誰(shuí)將帶隊(duì)出征，又會(huì)成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

截至發(fā)稿，中國(guó)足協(xié)尚未官宣新任主帥，但多家媒體透露稱，中國(guó)足協(xié)有可能啟用目前U20國(guó)足主帥、塞爾維亞籍主教練久爾杰維奇帶隊(duì)出征。

此前，久爾杰維奇在執(zhí)教U20國(guó)足時(shí)，曾率隊(duì)出戰(zhàn)過(guò)杭州亞運(yùn)會(huì)、U20亞洲杯，重點(diǎn)提攜過(guò)王鈺棟等青年才俊，對(duì)于中國(guó)球員的特點(diǎn)也比較熟悉。

從目前來(lái)看，久爾杰維奇大概率只是過(guò)渡主帥。而在2030年世界杯備戰(zhàn)周期中，誰(shuí)才是國(guó)足主帥的最優(yōu)選項(xiàng)？

久爾杰維奇在2024年“熊貓杯”足球賽接受采訪 圖/中新圖片 中新社記者 張浪 攝

伊萬(wàn)證明，不是誰(shuí)都能帶國(guó)足

國(guó)足止步世預(yù)賽18強(qiáng)賽后，不少球迷表示：中國(guó)足球水平低，請(qǐng)誰(shuí)來(lái)當(dāng)主教練都沒(méi)用。

雖然該論調(diào)一直都頗有市場(chǎng)，但回顧比賽內(nèi)容，中國(guó)足協(xié)和伊萬(wàn)科維奇約定的“進(jìn)入小組前四名，打進(jìn)附加賽”的目標(biāo)，也并非完全沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。

客觀的事實(shí)是，伊萬(wàn)科維奇在任期間，的確暴露出了許多備戰(zhàn)以及臨場(chǎng)指揮的問(wèn)題。排兵布陣和人員使用出現(xiàn)了許多令人費(fèi)解之處，甚至在一些場(chǎng)上形勢(shì)占優(yōu)的比賽中，最終被對(duì)手拿走3分。

伊萬(wàn)科維奇是在2024年2月接手國(guó)足，除去主客場(chǎng)對(duì)陣新加坡，主場(chǎng)對(duì)泰國(guó)、客場(chǎng)對(duì)韓國(guó)4場(chǎng)36強(qiáng)賽，整個(gè)18強(qiáng)賽的10場(chǎng)比賽均采用442陣型，6場(chǎng)比賽的官方陣型為菱形中場(chǎng)單后腰配置。

范志毅、孫繼海、徐云龍等前國(guó)腳均在直播解說(shuō)時(shí)表達(dá)了自己的不解。

對(duì)此，某中超球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，菱形中場(chǎng)442陣型，是一個(gè)時(shí)下基本被主流拋棄使用的陣型。在這個(gè)陣型中，如果后腰球員不具備強(qiáng)悍的防守?cái)r截能力以及調(diào)度轉(zhuǎn)移球能力，反而可能會(huì)成為全隊(duì)的短板。

除固執(zhí)采用菱形442陣型外，伊萬(wàn)科維奇對(duì)于球員狀態(tài)的考察和認(rèn)知也廣遭外界詬病。在不同比賽中，國(guó)足首發(fā)陣容中出現(xiàn)了多名在聯(lián)賽中出場(chǎng)較少的球員。這些球員在上賽季表現(xiàn)不俗，但本賽季由于外援加盟、身體狀態(tài)等多方面原因，無(wú)法在俱樂(lè)部獲得穩(wěn)定的出場(chǎng)時(shí)間。

國(guó)足于廈門(mén)1比3不敵日足球快報(bào)本隊(duì)，伊萬(wàn)科維奇表情嚴(yán)肅 圖/中新圖片 中新社記者 趙文宇 攝

對(duì)此，前國(guó)腳徐云龍公開(kāi)表示，球員的狀態(tài)，完全出自聯(lián)賽，如果球員在聯(lián)賽沒(méi)有很好的表現(xiàn)，是無(wú)法支撐去國(guó)家隊(duì)比賽的。

這樣排兵布陣，球迷以及足球業(yè)內(nèi)也紛紛表達(dá)過(guò)質(zhì)疑：伊萬(wàn)科維奇是否認(rèn)真地對(duì)現(xiàn)有球員進(jìn)行過(guò)考察？長(zhǎng)期集訓(xùn)中是否對(duì)于短板有針對(duì)性地部署？

國(guó)足實(shí)力不濟(jì)確實(shí)是事實(shí)，但從伊萬(wàn)科維奇的執(zhí)教過(guò)程和結(jié)果看，也并不能完全認(rèn)同國(guó)足“誰(shuí)來(lái)帶都一樣”。

選好帥，錢(qián)不夠？

近日，央視《足球之夜》節(jié)目披露，伊萬(wàn)科維奇執(zhí)教國(guó)足所獲薪資，僅為他在執(zhí)教阿曼國(guó)足時(shí)的三分之一，低于其前任揚(yáng)科維奇。節(jié)目中介紹，國(guó)足未來(lái)選帥的預(yù)算將在100萬(wàn)歐元至120萬(wàn)歐元之間，需要囊括整個(gè)教練員團(tuán)隊(duì)的薪資，這是無(wú)力松動(dòng)的底線。

國(guó)際足球?qū)＜?、金球?jiǎng)評(píng)委駱明對(duì)中國(guó)新聞周刊介紹稱，目前意甲、西甲等歐洲主流聯(lián)賽中上游次級(jí)強(qiáng)隊(duì)的主教練年薪，大約為稅前400萬(wàn)歐元，稅后約為200萬(wàn)歐元。如果是稅前200萬(wàn)歐元，稅后100萬(wàn)歐元，大概相當(dāng)于中游球隊(duì)主教練水準(zhǔn)。而如果是稅前100萬(wàn)歐元，稅后50萬(wàn)歐元，大概對(duì)應(yīng)的是保級(jí)隊(duì)主教練。

在未來(lái)選帥預(yù)算無(wú)法提升的前提下，要求新帥經(jīng)驗(yàn)足、威望高、年富力強(qiáng)，并且懂溝通，會(huì)變通，了解中國(guó)足球，甚至可以立竿見(jiàn)影地提升成績(jī)，恐怕并不現(xiàn)實(shí)。

駱明對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，由于目前國(guó)足在亞洲范圍的定位，就是一支在18強(qiáng)賽中有“降級(jí)”危險(xiǎn)的“保級(jí)隊(duì)”。在這樣一個(gè)定位下，在歐洲尋找一個(gè)有豐富保級(jí)經(jīng)驗(yàn)的主教練，不失為一種選擇。

在駱明看來(lái)，究竟是選擇技術(shù)流的西班牙籍主帥，還是選擇擅長(zhǎng)防守反擊的意大利籍主帥，具體的風(fēng)格流派并不重要。只要這名教練在過(guò)往執(zhí)教經(jīng)歷中具備豐富的保級(jí)經(jīng)驗(yàn)，就可以根據(jù)國(guó)足現(xiàn)有球員特點(diǎn)，設(shè)計(jì)符合球隊(duì)現(xiàn)狀的策略和打法。

相比起在歐洲選擇一位新教練，來(lái)自球員的聲音則顯示，選擇曾在中超取得過(guò)佳績(jī)，有中超執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的主教練，恐怕更適合當(dāng)下的國(guó)足。前述受訪中超球員表示，長(zhǎng)期在中國(guó)足球圈執(zhí)教的外教，會(huì)比歐洲新來(lái)的教練更了解中國(guó)球員的特點(diǎn)?！坝幸恍?zhàn)術(shù)打法，他會(huì)知道以中國(guó)球員的能力，能執(zhí)行到什么程度，至多會(huì)達(dá)成什么樣的上限。”

“如果是從歐洲新來(lái)的教練，大概率是按照歐洲的思維模式，先入為主地認(rèn)為我們的球員應(yīng)該能達(dá)到某種能力水平。一旦他發(fā)現(xiàn)中國(guó)球員能力達(dá)不到，可能會(huì)出現(xiàn)磨合不暢?！?/p>

王鈺棟是國(guó)足未來(lái)的希望 圖/中新圖片 中新社發(fā) 耿曉謙 攝

選帥，有竅門(mén)

針對(duì)國(guó)足選帥，足球評(píng)論員潘偉力對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，足協(xié)不應(yīng)被動(dòng)等待經(jīng)紀(jì)人、經(jīng)紀(jì)公司投遞簡(jiǎn)歷，而是需要主動(dòng)出擊，在專(zhuān)業(yè)的選帥團(tuán)隊(duì)幫助下，主動(dòng)摸排一下世界范圍內(nèi)教練員的情況。

“我們應(yīng)該從技戰(zhàn)術(shù)的角度分析清楚，世界足球流行的打法是怎樣的，在亞洲范圍內(nèi)，究竟怎樣的戰(zhàn)術(shù)安排有可能獲得成功。”在潘偉力看來(lái)，理論上中國(guó)足協(xié)應(yīng)該在分析清楚后，再去歐洲尋找對(duì)應(yīng)打法風(fēng)格教練。他們目前的合同狀態(tài)怎樣，其中有誰(shuí)在找工作，又有誰(shuí)的合同馬上要到期，從而進(jìn)一步縮小考察范圍。

“超一流的，有長(zhǎng)期合同在身的教練，其實(shí)咱們也不用浪費(fèi)時(shí)間，要主動(dòng)去縮小范圍?！迸藗チφJ(rèn)為，在鎖定了目標(biāo)范圍和教練員后，在合適的時(shí)機(jī)，主動(dòng)出擊，曉之以理動(dòng)之以情，甚至以三顧茅廬的方式邀請(qǐng)對(duì)方合作，才是選帥的合理姿態(tài)。

按照歐洲足球的轉(zhuǎn)會(huì)窗節(jié)奏，每年夏天休賽期，都會(huì)有不少球隊(duì)面臨換帥選擇。部分已經(jīng)下課的教練，可能會(huì)在6、7月份的時(shí)候，開(kāi)始在家中等著來(lái)自其他球隊(duì)的報(bào)價(jià)邀約。

到了8、9月份，有些還沒(méi)找到新賽季工作的教練沒(méi)盼頭了，恐怕這時(shí)才會(huì)退而求其次，考慮執(zhí)教中國(guó)隊(duì)。這其中，也許會(huì)有更佳的候選人。

“那些原本要價(jià)300萬(wàn)、500萬(wàn)歐元的主教練，賦閑在家一、兩年，有點(diǎn)著急的，我們其實(shí)還是有些主動(dòng)權(quán)的。如果能坐下來(lái)好好聊一聊，是有可能實(shí)現(xiàn)合作的?！?/p>

雖然在職業(yè)足球領(lǐng)域，花費(fèi)超高溢價(jià)聘請(qǐng)主教練也未必有實(shí)質(zhì)效果。國(guó)足就曾高價(jià)聘請(qǐng)過(guò)西班牙教頭卡馬喬，學(xué)費(fèi)花了不少，最后成就了范志毅受訪的名場(chǎng)面。

從目前的情況來(lái)看，國(guó)足選帥想要“花小錢(qián)辦大事”，也是很難實(shí)現(xiàn)的。

作者：葉珠峰

編輯：胡克非